대선 D-6 막판 승부수…이재명 굳히기, 김문수 뒤집기 [6·3 RE:빌딩]

여론조사 결과 공표가 금지되는 D-6, ‘블랙아웃 대선’이 시작되면서 유권자들의 표심 향방이 안갯 속에 빠졌다. 지금까지 여론조사에서는 더불어민주당 이재명 후보가 오차범위 밖에서 우세를 이어가고 있지만, 국민의힘 김문수 후보의 지지율이 계속 오르며 격차가 줄어들고 있는데다 지속적인 거부 의사에도 개혁신당 이준석 후보의 단일화 변수가 여전히 남아 있어 막판 판세를 점치기란 쉽지 않다. 이에 경기일보는 주요 여론조사 추이를 바탕으로 후보간 지지율 변화와 과거 대선 여론조사 및 결과, 단일화 가능성이라는 변수를 종합해 이번 선거를 예측해 봤다. 27일 경기일보 취재를 종합하면 28일부터 다음 달 3일 오후 8시까지는 공직선거법에 따라 새로운 대선 여론조사 결과를 공표할 수 없다. 마지막 주간의 민심 흐름은 오로지 체감 여론과 현장 분위기로만 가늠하는 시간이 온 셈이다. 여론조사 추이를 살펴보면 이재명 후보는 전반적으로 오차범위 밖에서 우세를 유지하고 있지만, 김문수 후보가 완만한 상승세를 보이며 추격의 고삐를 당기고 있다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난달 30일∼지난 2일 전국 만 18세 이상 유권자 1천509명을 대상으로 한 5월 1주차 조사(95％ 신뢰수준에 표본오차 ±2.5％포인트)에서 이재명 후보는 46.6%의 지지율을 기록했다. 같은 기관인 리얼미터 조사 결과 9일 52.1%까지 상승했으나 16일 50.2%, 23일 46.6%로 하락했다. 김문수 후보는 같은 기간 27.8%에서 37.6%로 꾸준히 상승, 두 후보 간 격차는 18.8%p에서 9%p로 줄었다. 다른 조사 기관들도 비슷한 흐름을 보이고 있다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 5∼7일 만 18세 이상 남녀 1천명을 대상으로 진행한 5월 1주차 전국지표조사(NBS, 95％ 신뢰수준에 표본오차 ±3.1％포인트)에서 이재명 후보는 43%, 김문수 후보는 29%를 기록했다. 이후 14일엔 이재명 49%·김문수 27%, 21일에는 이재명 46%·김문수 32%로 나타났다. 다만 이날 리서치앤리서치가 동아일보의 의뢰를 받아 24~25일 전국 1천8명을 대상으로 여론조사한 결과에서는 이재명 후보 45.9%, 김문수 후보 34.4%로 두자릿 수 격차를 유지한 것으로 나왔다. 이 같은 상황에서 이번 대선의 가장 큰 변수는 ‘단일화’가 지목된다. 이준석 후보가 지속적으로 단일화 불가 입장을 표명함에도 꾸준히 단일화에 대한 언급이 나오는 것 역시 그만큼 단일화가 대선 판을 흔들 결정적 요인이기 때문이다. 이준석 후보는 이날 같은 조사에서 11.3%의 지지율을 기록했는데, 김문수 후보와 단일화를 할 경우 현재 지지율 추세상 판세를 뒤집을 ‘게임 체인저’가 될 수 있다는 분석도 나온다. ● 관련기사 : 역대 대선 여론조사 보니… 최대 변수는 ‘단일화’ [6·3 RE:빌딩] https://www.kyeonggi.com/article/20250527580418

6·3 RE:빌딩 이진 기자 2025-05-28 04:30

'내란 vs 방탄 vs 개헌'… 정치로 불붙은 마지막 TV토론 [6·3 대선]

제21대 대통령선거를 일주일 앞둔 27일 마지막 제3차 TV토론이 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열렸다. 정치 분야를 주제로 진행된 이날 토론에서 각 후보들은 내란, 방탄, 양극화, 개헌, 위성정당 등 주요 쟁점을 중심으로 정면 충돌하며 치열한 공방을 벌였다. 더불어민주당 이재명 후보는 "이번 대선은 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 벌어진 내란을 극복하고 국민 주권을 회복하는 선거"라고 규정한 뒤 "총알은 강하지만 투표는 더 강하다"고 투표를 독려했다. 국민이 주권자로 존중받는 정치 시스템을 위해 '4년 연임제' 개헌이 필요하다고도 주장했다. 국민의힘 김문수 후보는 "방탄 독재는 세계 역사에 없다"며 이재명 후보를 향해 거센 공세를 폈다. 그는 "대장동·쌍방울 등 5건의 재판을 받는 인물이 대통령이 되면 재판을 중지시키고 선거법까지 바꾸려 할 것"이라며 "이재명은 괴물 정치, 괴물 독재의 신호탄"이라고 맹비난했다. 개혁신당 이준석 후보는 "작년 12월 3일 민주주의가 무너졌다"며 윤석열 전 대통령의 계엄령을 정면 비판했다. 그러면서도 "빨간 윤석열의 자리를 파란 윤석열로 채우는 선거가 돼선 안 된다"며 프랑스 마크롱 대통령을 예로 들어 "작은 정당이지만 정치의 지각변동을 이끌겠다"고 강조했다. 민주노동당 권영국 후보는 쿠팡 물류센터 노동자를 언급하며 "정치는 밥을 먹여주지 못한다는 체념을 외면하지 않겠다"고 했다. 그는 약자와 시민이 주체가 되는 '광장 개헌'을 강조하며 "기득권 유지와 권력 안배를 위한 개헌이 아닌 불평등과 차별을 타파하는 개헌이 필요하다"고 주장했다. 위성정당 문제는 이날 토론에서 정치개혁 핵심 의제로 부상했다. 권영국 후보는 국회의 대표성 부족을 지적하며 "법조인과 공직자는 과잉 대표되고 농민·비정규직 등은 극소수"라고 위성정당 방지법 제정을 제안했다. 이에 이재명 후보는 "국민의힘과 합의된다면 실효성 있는 방지법을 만들고 싶다"고 밝혔다. 다만 위성정당 창출 책임에 대해선 명확한 사과 대신 제도적 한계를 강조했다. 이준석 후보는 "우리는 위성정당을 만들지 않은 유일한 정당"이라며 차별성을 강조하기도 했다. 계엄 사태는 이날 토론에서도 재차 등장했다. 이재명 후보는 김문수 후보에게 "윤석열 전 대통령의 계엄령은 권력 독점 시도"라며 국민의힘의 계엄 해제 불참은 정당했느냐고 물었다. 이에 김 후보는 "계엄 자체를 반대한다"면서도 "무조건 내란으로 단정하는 것은 언어 폭력이다. 판단은 법원이 할 일"이라고 반박했다. 이재명 후보는 또 이준석 후보에게 "계엄 해제 당시 술자리 후 샤워까지 하고 늑장 대응했다"고 비판하자 이 후보는 "국회 진입을 시도한 영상도 있다"며 "회피 주장은 허위"라고 강조했다. 이재명 후보가 이준석 후보를 향해 "신변잡기보다 스스로를 돌아보라"고 지적하자, 이준석 후보는 "핵심 질문에 답하지 않는다"며 "국민들이 제대로 검증할 수 있도록 1대1 토론을 하자"고 제안하기도 했다. 정치 양극화를 두고는 후보 간 입장이 엇갈렸다. 이재명 후보는 "계엄령 시도가 극단적 양극화의 결과"라며 정치의 책임을 지적했고, 김문수 후보는 "편가르기 정치가 양극화를 부추기고 있다"고 맞섰다. 이준석 후보는 "부정선거 음모론이야말로 양극화의 주범"이라고 강조했고, 권영국 후보는 "양극화 뿌리는 불평등"이라며 구조적 개혁을 제안했다. 마지막 주제인 외교·안보분야에서도 후보별 차이가 극명하게 갈렸다. 이재명 후보는 "기본은 한미동맹이지만, 중국과 러시아와의 관계도 중요하다"고 했다. 김문수 후보는 "한미동맹 해체를 주장하는 세력이 나라를 흔들고 있다"며 당당한 남북관계를 만들겠다고 했다. 이준석 후보는 외교·안보 컨트롤타워로 '안보 부총리' 신설을 공약하며 통일부·외교부 통합을 제시했다. 권영국 후보는 민간 국방장관 임명과 폐쇄적 육사 체제 해체, 한국형 모병제를 공약했다.

6·3 대선 김현철 기자 2025-05-27 23:12

이재명·김문수, 핵 공약·대북송금 두고 설전 벌여 [6·3 대선]

더불어민주당 이재명 대선후보와 국민의힘 김문수 대선후보가 김 후보의 핵무장 공약과 이 후보의 대북송금을 두고 충돌했다. 핵 공약과 관련해선 이재명 후보가 전술핵 배치는 북한에 비핵화를 요구할 수 없다고 지적했으며, 김문수 후보는 대북송금 논란과 관련, 이 후보가 북한 김정은 일가의 배를 불리고 대한민국을 위협했다고 비판했다. 27일 중앙선거관리위원회 주관 ‘제21대 대통령선거 후보자 3차 TV 토론회’에서 외교·안보 정책에 대한 토론에서 이재명 후보는 이준석 후보를 향해 “핵무장을 해야 한다고 주장한 것으로 아는데 지금도 그렇냐”고 물었다. 김 후보는 “핵균형을 이루자는 것이고 한미 동맹이 유지되는 범위 내에서 무장을 할 수 있을 것”이라고 답했다. 그러자 이 후보는 김 후보의 미국 핵무기 공유와 전술핵 재배치가 실현 불가능한 공약이라고 지적했다. 이 후보는 “미국은 핵 공유를 하지 않는 게 원칙인데, 한미 핵공유와 전술핵 재배치 공약이 실현가능하냐”며 “한미가 한반도 비핵화를 합의했는데, 전술핵을 재배치하면 북한에 비핵화를 요구할 수 없다”고 꼬집었다. 이에 김 후보는 “한미회담으로 신뢰를 쌓으면 가능하다”며 “나토식 핵공유 방식, 한국식 핵공유 방식으로 얼마든지 협의할 수 있다”고 주장했다. 이어진 김 후보의 토론에서 김 후보는 이 후보의 대북송금 관련 논란에 대해서 공세를 펼쳤다. 김 후보는 “이재명 후보의 경기도 지사 재임 시절 이화영 부지사가 100억원의 돈을 불법으로 북한에 준 죄로 징역 7년8개월의 무거운 처벌을 받고 지금 감옥에 있다”면서 “그 많은 돈을 북한 김정은과 일가의 배를 불리고 우리를 위협하는 핵과 미사일로 돌아오게 하고 있다”고 강조했다. 또 김 후보는 “5월9일에 미국 워싱턴 한인회장 제임스 목사가 100억원의 비밀대북송금 혐의에 대해서 이재명 후보를 미국 재무부, 국무부, 유엔안보리에 공식 고발했다”며 “그 많은 돈으로 김정은 일가의 배를 불리고 우리를 위협하는 핵과 미사일로 돌아오게 하고 있다”고 비판했다. 이에 대해 이 후보는 대북 송금과 아무런 관계가 없다고 밝히며 진상이 곧 규명될 거라고 본다고 답했다.

6·3 대선 이진 기자 2025-05-27 22:21

권영국 “이준석, 40대 윤석열 보는 것 같아…실망” [6·3 대선]

민주노동당 권영국 대선 후보가 개혁신당 이준석 후보의 “대통령의 국회 해산권에 대해 긍정적으로 생각한다”는 발언을 두고 “40대 윤석열을 보는 것 같다”고 말했다. 권영국 후보는 27일 중앙선거관리위원회 주관 ‘제21대 대통령선거 후보자 3차 TV 토론회’에서 이준석 후보의 과거 인터뷰 발언을 언급하며 “(이준석 후보가) 언론 인터뷰에서 ‘대통령의 국회 해산권에 대해 긍정적으로 생각한다. 윤석열 전 대통령에게 그 권한이 있었다면 계엄을 안 했을 것이다’라고 말했다. 이 얘기를 듣고 무서웠다”고 말했다. 이어 권 후보는 “대통령이 국회해산권 가지고 있는 나라가 있냐. 우리나라 역사에서 국회 해산은 이승만, 박정희, 전두환 때 다 독재 정권 때 한 일”이라며 “이 후보 얘기는 독재 정권으로 돌아가자는 얘기로 들린다”고 말했다. 그러면서 “이 후보가 전도양양한 정치인이라고 봤는데 나쁜 정치만 자꾸만 제도화하려 하거나 옹호하냐”며 “40대 윤석열을 보는 것 같아 매우 유감”이라고 비판했다. 이에 대해 이준석 후보는 “국회해산권이라는 것이 가서 군대를 통해서 해산하는 게 아니다”라며 “해산되면 다시 선거를 하자는 의미로 국민의 민의를 묻자는 취지에서 하는 것”이라고 말했다. 이어 “(이는) 내각제 요소를 도입하는 것인데 거기에 반대하시면 (권 후보가 말했던) 비례대표제와 맞지 않다”고 맞받아쳤다. 그러자 권 후보는 “의원내각제에서는 당연히 국회해산권 있고 서로 견제가 된다. 하지만 우리나라는 대통령제”라며 “대통령제에서 국회해산권을 준다는 것은 국회가 없어지면 견제 기능이 없고 대통령 1인 치하가 된다. 이게 독재를 지금 유도하는 게 아니고 뭐냐”고 목소리를 높였다.

6·3 대선 이진 기자 2025-05-27 21:42

이준석 “법카로 과일 2.8톤, 코끼리 키우나”...이재명 “엉터리 주장” [6·3 대선]

더불어민주당 이재명·개혁신당 이준석 대선 후보가 27일 이재명 후보의 경기도 법인카드 유용 의혹을 두고 충돌했다. 이준석 후보가 이재명 후보에게 “과일을 2천800만원어치 먹었으면 2.8톤이다. 집에서 코끼리를 키우는 건가”라고 꼬집었고, 이재명 후보는 “(법인카드를) 쓴 일도 없고 쓰는 것을 본 일도 없다. 엉터리”라고 맞받았다. 이준석 후보는 이날 서울 마포구 MBC에서 진행된 21대 대선 3차 TV토론에서 이재명 후보에게 “법인카드 사적 유용 혐의에 대해 재판 공소장을 보니 흥미로운 대목이 있었다”며 “2019년부터 2021년까지 과일만 2천791만원 정도 법인카드로 샀다고 하는데 1kg에 만원 정도를 기준으로 약 2천800만원어치의 과일을 2년동안 먹었으면 2.8톤”이라고 지적했다. 그러면서 “집에서 코끼리를 키우나. 어떻게 법인카드로 이 많은 과일을 결제했나”라고 질문했다. 이에 이재명 후보는 “그래서 엉터리 주장이라는 것이다. 쓴 일도 쓰는 것을 본 일도 없다”며 “실무 부서에서 과일 거래를 했다는데 그걸 제가 어떻게 아나. 전부 제가 횡령했다, 지시했다고 기소를 했는데 그게 바로 엉터리 기소다. 근거자료가 1개도 없다”고 주장했다. 그러자 이준석 후보는 “이재명 후보는 재판 받을 의지를 보여줄 생각 없나. 조작 기소라면 무죄를 확신하는 것 아닌가”라고 했다. 이재명 후보는 “너무 많은 기소를 해서 재판을 매일 해도 2년이 걸린다”며 “마구 기소해놓고 검찰 국가가 난폭하게 정치 탄압을 했다. 당신은 기소됐으니까 죄인이다, 피의자다 이렇게 취급하는 것은 국민의힘이 주로 하던 수법이니 자제해달라”고 했다.

6·3 대선 김영호 기자 2025-05-27 21:37

이재명 "내란 사과 거부했나"…김문수 "사과 요구 아닌 폭력" [6·3 대선]

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보가 27일 윤석열 전 대통령의 내란에 대한 사과 여부를 두고 충돌했다. 이재명 후보는 지난해 12월11일 국회에서 국무위원들 중 김문수 후보가 유일하게 사과를 하지 않은 것을 두고 사과 의향이 있는지 물었고, 김문수 후보는 ‘군중재판식’이었다며 사과 요구는 ‘일종의 폭력’이라고 맞받아쳤다. 이재명 후보는 이날 중앙선거관리위원회 주관 ‘제21대 대통령선거 후보자 3차 TV 토론회’에 출연해 김문수 후보를 향해 “계엄 해제에 국민의힘 대부분이 참여하지 않았다. (김문수 후보는) 계엄을 해제 했어야 한다고 보냐”고 물었다. 이에 김 후보는 “저는 계엄 자체를 원칙적으로 반대한다. 1971년도 유신때도 계엄때문에 피해를 볼 뻔했고, 1980년도에도 계엄때문에 삼청교육 대상자가 됐다. 계엄은 당연히 바로 해제해야 한다”고 답했다. 그러자 이 후보는 “국회에서 국무위원에게 ‘사과할 생각 없느냐’ 했을때 (김문수 후보가) 유일하게 일어나지 않았다. 사과할 생각이 없었던 것 아니냐”며 윤석열 전 대통령의 파면·구속에 동의하냐고도 물어봤다. 김 후보는 “일종의 군중제판식으로 국무총리를 불러내 사과를 하라해서 국무총리가 사과를 4번이나 했다. 그럼에도 민주당이 고함 지르면서 백배 사죄하라는 거는 일종의 폭력 아니냐”며 “윤 전 대통령이 헌재에서 파면됐기 때문에 인정한다”고 되 받아쳤다. 그러자 이 후보는 “(김문수 후보가) 계엄이 내란 행위가 아니라고 우기고 있다. 국민 기본권 제한하고 절차도 안지켰는데 이게 내란이 아니면 뭐가 내란이냐”며 공세를 이어갔다. 이에 대해 김 후보는 “재판에서 판결이 나지도 않았는데 우리보고 왜 내란 동조범이라고 하냐. 계엄은 계엄이고 내란은 다른 것”이라며 “내란범이다. 내란 동조자다 이런 식으로 말하는 것은 심각한 언어 폭력”이라고 강조했다.

6·3 대선 이진 기자 2025-05-27 21:19

이재명-이준석 격돌…진실공방 속 추가 토론 제안까지 [6·3 대선]

더불어민주당 이재명 후보와 개혁신당 이준석 후보가 2차 토론에 이어 3차 토론에서도 서로를 향해 맹공을 퍼부으며 격돌했다. 이재명 후보는 이준석 후보가 지난해 12·3 계엄 당일 계엄 해제를 위한 시도를 하지 않았다고 공격했고, 이준석 후보는 이재명 후보를 향해 허위 사실이자 습관적 발뺌을 하고 있다며 맞받았다. 특히 이준석 후보는 이재명 후보를 향해 별도의 장소에서 추가 토론을 하자고 제안하기도 했다. 27일 중앙선거관리위원회 주관 ‘제21대 대통령선거 후보자 3차 TV 토론회’에서 정치 양극화 해소 방안에 대한 토론이 시작된 뒤 이준석 후보는 이재명 후보를 향해 “지금까지 선거법이나 국회법, 사법체계 수정은 여야 합의를 해왔는데 이재명 대표가 온 뒤 일방처리가 많아지고, 수십년간 유지한 국회 체제가 깨졌다”며 “왜 그런 일이 있다고 생각하나”라고 물었다. 이에 이재명 후보는 “이준석 후보의 생각일 뿐 팩트가 아니다”고 잘라말했다. 이 과정에서 두 후보간 언쟁이 벌어지기도 했다. 이재명 후보가 답변하던 중 이준석 후보가 “뭐가 팩트가 아닌가”라며 말을 자르자 이재명 후보가 “대답을 할 때는 좀 들어라. 이제 말 할거다”라며 맞받으면서다. 이어 이재명 후보는 지난 2차 토론 당시 중국발 황사에 대한 일본과의 동반 대응 과정에서 나왔던 이준석 후보의 답변을 지적하기도 했다. 이재명 후보는 “당시 일본에 미치는 중국발 황사 영향이 2%에 불과하다고 했는데 24%라는 건 이미 최근 공식적 결과로 나와 있는 것”이라며 “엉터리로 자료를 갖고 자꾸 주장하면 토론이 안된다”고 지적했다. 그러면서 균등화 발전 단가에 대한 근거 역시 잘못됐다고 주장하면서 “더 있는데, 여기까지만 하겠다”고 덧붙이기도 했다. 그러나 이준석 후보는 “균등화 발전 단가를 내가 말한 게 틀렸다는 거냐”라며 “틀린 게 아니지 않느냐”고 맞받았다. 특히 이후에는 계엄 해제를 위한 국회 움직임 관련 진실공방이 벌어지기도 했다. 이재명 후보는 “계엄 해제하는 날 ‘정족수가 차서 밖에서 싸웠다’고 했는데, 강남에서 술드시다가 바로 국회로 달려온 게 아니고 집에 가서 샤워하고 뒤늦게 오지 않았나”며 “국가적으로 중요한 일인데, 슬리퍼 신고 화장도 못하고 오신 분들도 있는데 왜 그렇게 여유있게 한 것이냐”고 이준석 후보의 당일 행적을 지적했다. 그러자 이준석 후보는 “저녁 자리에 있던 다른 의원도 다 그렇게 했다. 그리고 안 들어가려 했다는 건 허위사실이다. 영상에 다 남아있다”며 “담을 넘지 않은 건 표결이 끝난, 한참 뒤의 일”이라고 강하게 반박했다. 그러나 이재명 후보는 “나라의 운명이 달린 일 아니냐. 왜 그렇게 여유롭게 행동했냐”고 했고, 이준석 후보는 “바로 간 것”이라고 맞받았다. 두 사람의 논쟁이 지속되자 민주노동당 권영국 후보는 “자중해달라”며 불필요한 정치적 논쟁이라고 잘라 말하기도 했다. 한편 이날 토론 과정에서 이준석 후보는 이재명 후보를 향해 추가 별도 토론을 하자고 제안했다. 그러자 이재명 후보는 “검토해보겠다”고 답했다.

6·3 대선 김경희 기자 2025-05-27 20:59

이재명 “내란 극복” 김문수 “방탄 독재” 이준석 “정치·시대 교체” [6·3 대선]

제21대 대선에 출마한 각 당 대선 후보들이 27일 중앙선거관리위원회 주관 ‘제21대 대통령 선거 후보자 3차 TV 토론회’에 출연해 각자의 정책 비전을 설명했다. 더불어민주당 이재명 후보는 “이번 첫 토론이 열렸던 날은 45년 전 5·18 계엄군이 광주에 진입하던 날이었다”며 “그런데 또 묘하게 오늘 27일은 광주에 계엄군들이 광주에 있던 전남도청을 기습해 마지막으로 살상한 최후의 날이었다”고 말했다. 이어 “그날 새벽에 한강 작가의 ‘소년이 온다’에 나오는 동호군, 문재학군은 총에 맞아 사망했다”며 “그러나 그 문재학군은 작년 12월3일에 우리 국민들로 회생해서 이번 내란을 확고하게 진압하고 있다”고 언급했다. 그는 “총알이 강하지만 투표보다는 약하다. 국민 주권을 회복하고 내란을 극복하는 이번 선거에 꼭 참여해 달라”고 밝혔다. 국민의힘 김문수 후보는 “적반하장이라는 말이 있다. 도둑이 경찰봉을 뺏어서 경찰을 때린다는 이야기”라며 “세상에 많은 독재가 있지마는 주로 국민을 위해서 독재를 한다”고 했다. 김 후보는 “그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해 독재를 하는 방탄 독재는 처음 들어본다”며 “세계 역사에 없는 것이다. 자기를 무죄 판결했다고 해서 대법원장을 오히려 탄핵하겠다, 특검하겠다고 한다”고 강조했다. 김 후보는 “지금 자기 마음에 안 들면 다 탄핵을 하고 있다 “오죽하면 민주당을 대표했던 이낙연 전 총리가 이 괴물 방탄 독재를 막기 위해 저를 지지하겠다고 한다”고 덧붙였다. 개혁신당 이준석 후보는 “저 이준석이 정치교체, 세대교체, 시대교체를 동시에 이루겠다”며 “이번 선거는 계엄을 옹호하는 ‘비상식 세력’, 포퓰리즘으로 유혹하는 ‘반원칙 세력’을 동시에 밀어내고 원칙과 상식을 되찾는 선거”라고 말했다. 이 후보는 “‘빨간 윤석열’이 지나간 자리를 ‘파란 윤석열’로 다시 채울 수는 없다. 보름달은 저물고, 초승달은 차오른다”며 “초승달 같은 새로운 시작에 대한민국의 미래를 맡겨달라”고 했다. 민주노동당 권영국 후보는 “정치란 사람에게 말을 건네는 일이라고 생각한다”며 “저는 약속한다. 당신의 삶도 바꿀 수 있다고 편이 되어 주겠다고 제가 약속한다”고 피력했다.

6·3 대선 김영호 기자 2025-05-27 20:25

“후보자 분신(分身)의 행보에서 선거 전략을 읽는다” [6·3 대선]

6·3 대선 투표일이 코앞으로 다가온 가운데 각 후보 캠프의 선거대책위원장의 행보에 관심이 모아지고 있다. 이들의 행보는 각 당의 전략과 표심 설계도를 가장 분명하게 드러내는 지표이기 때문이다. 27일 경기일보 취재를 종합하면 공식 선거운동이 시작된 지난 13일부터 현재까지 더불어민주당 박찬대 상임총괄선거대책위원장과 국민의힘 김용태 공동선거대책위원장, 개혁신당 천하람 상임선거대책위원장 등 각 캠프의 선거대책위원장이 보여준 행보에서 정당마다 표심 공략 방향과 지역별 전략의 우선순위가 고스란히 드러났다. 박찬대 위원장은 현장 밀착형 유세로 선대위 전략의 방향을 보여줬다는 평가다. 박 위원장은 경북 문경·상주·영천, 강원 정선, 충청권의 청주·예산·홍성 등 이재명 후보가 상대적으로 약세인 지역을 집중 공략했다. 그는 “현장 중심 필승 체제”를 강조하며 민주당 선대위 실무진 전원을 지역으로 돌려보내는 조치도 단행했다. 보수 우세 지역을 직접 돌며 조직을 정비하고 체감 접촉을 늘린 행보는, 취약 지역에서 격차를 줄이려는 전략적 시도라는 평가다. 김용태 공동선거대책위원장은 미디어 활용과 상징 지역 공략을 병행하는 전략을 펼쳤다. 김 위원장은 방송 출연과 정책 간담회를 수차례 진행하면서 여론전을 펼쳤고 서울 가락시장,신도림역 등 시민과의 밀접 접점을 반복 방문했다. 김 위원장의 유세는 수도권 핵심지를 중심으로 이뤄졌으며, 부동층이 몰린 ‘중간지대’에서 실용적이고 이성적인 메시지를 던지는 데 방점을 뒀다는 분석이다. 김 위원장은 전주 유세와 5·18 민주묘지 참배, 노무현 전 대통령 추도식 참석 등 보수 진영으로선 상징성이 큰 일정도 소화해 중도층 외연 확장의 메시지를 분명히 했다. 천하람 상임선거대책위원장은 기존 선거운동 방식과의 차별화를 시도했다. 대학가 간담회, 소규모 청년 토크 등 기성 정치권과의 거리두기를 전면에 내세웠고, 지상파와 케이블을 아우르는 방송 출연을 통해 청년층에 직접 메시지를 전달했다. 단일화 압박을 단호히 거부하면서도 개혁신당 고유의 색깔을 부각하려는 노력이 두드러졌다. 특히 천 위원장은 전통적인 거리 유세나 조직 동원 방식보다는, 일상 공간에서의 직접 대화와 미디어 노출을 통해 새로운 정치 문법을 구현하는 데 집중했다. 이는 정당 지지율이 낮은 상황에서 오히려 고정 지지층보다 불만층, 무당층, 젊은 유권자에게 접근하려는 전략적 시도로 해석된다. 박상병 정치평론가는 “후보자의 그림자나 분신이라고 할 수 있는 선대위원장의 행보는 후보의 전략을 현실로 구현하는 동력이자, 각 당 선거 캠페인의 성격을 가장 직관적으로 보여주는 지표가 되고 있다”고 밝혔다.

6·3 대선 이성훈 기자 2025-05-27 19:13

인천 ‘투표율 꼴찌’ 탈출 사활… 민주 사전투표, 국힘 본투표 집중 [6·3대선]

제21대 대통령 선거가 7일 앞으로 다가온 가운데, 인천의 각 정당이 전국 꼴찌 수준인 사전투표율은 물론 전체적인 투표율 높이기에 사활을 걸고 있다. 더불어민주당은 오는 29~30일 사전투표, 국민의힘은 오는 6월3일 본 투표 독려에 집중하는 전략을 펼치고 있다. 27일 인천시선거관리위원회에 따르면 오는 29~30일 인천지역 159곳의 사전투표소에서 제21대 대선 사전투표가 이뤄진다. 이어 다음달 3일에는 742개 투표소에서 본 투표를 한다. 대상 유권자는 261만8천461명이다. 인천의 역대 선거 투표율은 전국 17개 시·도 중 꼴찌 수준의 하위권에 머물고 있다. 지난 2024년 제22대 국회의원 선거(총선)에서는 사전투표율 30.06%로 전국 평균(31.28%)보다 낮은 13위이고, 전체 투표율도 65.3%로 전국(67%)에 미치지 못하는 12위다. 2020년 대선에서는 사전투표율 24.73%, 총 투표율 74.8%로 14위를 기록했다. 2018년 6월13일 열린 제7회 전국동시지방선거에서는 55.3%로 ‘투표율 꼴찌’라는 오명을 받기도 했다. 민주당 인천시당은 전체 투표율이 높은 것이 승리에 유리하다고 보면서도, 사전투표율이 높아야 전체 투표율의 향상으로 이어지는 ‘견인효과’가 있다고 분석하고 있다. 이에 따라 유권자를 상대로 사전투표에 참여해 줄 것을 호소하고 있다. 고남석 민주당 인천시당위원장은 “전체 투표율뿐 아니라 사전투표율이 높을수록 민주당에 유리한 사례가 많았다”며 “투표율을 높이면 압도적으로 승리할 수 있을 것으로 본다”고 말했다. 이어 “이번 대선은 인천에서 이재명 후보를 만들어 낸 만큼, 인천지역에서 투표율을 높이기 위해 적극 사전투표를 독려하고 있다”고 말했다. 이와 함께 국민의힘 인천시당도 전체 투표율이 높은 것이 유리하다고 해석하면서도, 사전투표보다는 본 투표율을 높이는데 집중하고 있다. 일부 국민의힘 지지층의 사전투표 불신이 있는 만큼, 아예 본 투표 참여를 독려하는 전략이다. 손범규 국민의힘 인천시당위원장은 “김문수 후보도 사전투표를 하지만, 인천시당 차원에서는 사전투표에 대한 독려에 나서지는 않을 것”이라며 “일부 지지층의 보관 등에 대한 우려가 있기 때문”이라고 말했다. 이어 “하지만 전체 투표율이 높아지는 만큼 지지층 1명이라도 더 끌어내는 것인 만큼, 본 투표율 높이기에 애쓰고 있다”고 말했다. 지역 정가의 한 관계자는 “사전투표 도입 10년이 넘으면서 투표율도 다양한 연령대에서 골고루 나와 사실 어느 특정 정당에 유리하다고 볼 수는 없다”고 말했다. 이어 “다만 정당별로 유불리 등을 따져 투표 독려 전략을 짜는 것 자체가 인천의 전체 투표율을 높이는 긍정적인 효과가 있다”고 덧붙였다.

6·3 대선 이병기 기자 2025-05-27 19:02

이시각 주요기사