밀레니엄을 준비하는 경기도 <1>

21세기는 지방화·분권화 시대다. 이는 지역경쟁력에 의해 국가의 경쟁력이 좌우된다는 뜻이다. 21세기 세계 핵심경제권으로 부상할 동북아 경제권의 중심부에 위치한 경기도. 김포공항, 영종도 신공항, 인천·평택항, 철도·고속도로 등 서해안 지역산업을 육성하기 위한 사회간접자본시설이 잘 발달된 지역인데다 관광자원과 역사·문화자원을 보유하고 있어 발전잠재력이 풍부한 지역이다. 또 북한과 접경지역으로 고속교통망을 확충한다면 통일후 남북한과 동북아를 연계하는 거점지역으로 부상할 수 있는 잠재력을 지니고 있다. 따라서 21세기 국가발전의 견인차 역할을 담당할 수 있는‘밀레니엄 선도 지자체’라는 위상을 굳히고 있다. 그러나 이같은 잠재력을 일깨우기 위한 경제·사회적인 베이스가 부족한 것이 흠이다. 2천만 수도권 주민들의 식수원인 팔당상수원이 소재하고 있고 접경지역인 탓에 수도권정비계획법, 군사시설보호구역, 상수원보호구역 등 각종 규제에 묶여 있다. 이 때문에 도의 서남부지역을 제외한 대부분의 지역의 개발이 제한, 기형적인 도시구조·불균형 도시개발이 이뤄질 뿐만 아니라 21세기 유력산업이자 경기도 주력산업인 관광산업, 지식산업 등을 육성하는데 한계를 드러내고 있다. 또 전국 각지의 주민들이 모인 탓에 제색깔없는‘多지자체적 지자체’이고 대부분이 서울에 직장을 둔 주민들로 서울지향적 도시성향을 보여 지역 정체성을 찾아보기는 힘든 지역이다. 표면적으로는 ‘밀레니엄을 선도하는 지자체’이지만 그 속은 이를 뒷받침하지 못하고 있는 게 경기도의 현주소다. 본보는 이에 따라 2000년을 20여일 앞두고 경기도가 앉고 있는 과제와 그 해결방안을 5차례에 걸쳐 재조명한다. <1> 규제와 개발의 딜레마 규제와 개발이란 논제는 산업사회시대에서 영원한 논쟁거리이다. 특히 지방자치시대, 국가의 균형발전과 지역의 발전이란 측면에서는 더욱 그렇다. 국가의 균형발전을 위해 규제의 덫을 씌운다면 지역발전은 무너질 수 밖에 없고 지역발전을 위해 규제의 덫을 푼다면 국가의 불균형발전은 여전할 수 밖에 없기 때문이다. 우리나라 인구의 절반이상이 거주하는 수도권에 속해있고 수도권정비계획법, 군사시설보호구역, 개발제한구역, 상수원보호구역 등 갖가지 규제로 이·삼중 규제를 받고 있는 경기도로서 21세기 국가의 핵으로 부상하기 위해서는 ‘규제와 개발’논제의 해법을 찾는 것이 절대절명의 과제다. 도는 이같은 해법을 ‘수도권정책의 대전환’속에서 찾고자 하고 있다. 이를 위해 그동안 경기개발연구원 등을 통해 일본, 영국, 프랑스 등의 대도시권을 중심으로 한 국가의 발전을 꾀하는 수도권정책 모델과 함께 현재 수도권정책의 모순된 논리와 그의 해결책을 제시했다. 또 최근들어 도 투자기관인 경기개발연구원의 논리로는 중앙정부의 수도권정책의 기조를 바꿀 수 없다는 판단에 따라 외국업체에 수도권 컨설팅의 용역을 의뢰하기도 했다. 그러나 국가의 ‘균형발전’이란 대전제는 변화의 모습을 보이지 않고 있다. 그 단적인 예가 지난 1일 국무조정실에서 열린 수도권정비계획법 시행령 개정을 위한 차관회의에서 나타나고 있다. 이날 회의에서는 외국인 투자지분이 51% 이상일 경우 수도권 자연보전권역내에서 50만㎡이상의 관광지 조성을 한시적으로 허용하자는 지난 4월 17일 입법예고안을 다루었다. 그동안 수도권 자연보전권역내에서는 3만㎡미만의 관광지 조성은 허용했고 3만∼6만㎡는 수도권정비심의후 허용했으며 6만㎡이상은 국토의 균형발전을 위해 불허돼 왔었다. IMF이후 도는 국가경제 회생의 키(Key)였던 외자유치를 위해 해외에 나가 세일즈를 펼쳤고 그 결과 법적 제한이 풀릴 경우 도내 대규모 관광지를 투자하겠다는 투자가들이 줄을 이었다. 대규모 개발보다는 도가 소유하고 있는 관광자원을 통해 ‘공해없는 산업’인 관광산업을 육성하고자 법적 제한을 푸는데 최대의 노력을 기울였고 수정법 시행령 개정안을 입법예고하는데 성공했다. 하지만 이날 회의에서 수정법 시행령 개정안중 외자유치를 위한 관광지 조성은 무산됐다. 도가 추진해 왔던 이천 레고랜드에 한해 투자결정서를 건교부에 제시할 경우 허용하고 나머지는 안된다고 결론을 내렸다. 도는 이 때문에 축령산 종합휴양리조트 등 8건의 외자유치가 무산될 위기에 처했다. 정부 대표자들은 이날 회의 결과에 대해 ‘경기가 회복되고 있는 상황에서 지난 97년 IMF사태때와 같이 외자유치가 정부의 최대 목표가 아닌데다 수도권 집중화는 다른 지방자치단체의 개발을 제약시키기 때문에 규제를 완화할 수는 없다’고 밝히고 있다. 이같은 논리는 만약 외환위기가 지속됐다면 외화벌이를 위해 수도권의 정책과는 무관하게 규제를 풀어줄 수도 있다고 풀이될 수 있어 정부의 이기적인 논리라고 도는 반발하고 있다. 정책은 환경의 변화에 따라 바뀔 수 있다. 그러나 정책이 바뀔 수 있는 환경의 변화는 지속적인 변화라는 전제조건이 붙는다. 그런데도 정부는 외자유치라는 한시적인 변화를 갖고 정책을 바꾸려고 했다가 상황이 반전되자 다시 예전의 정책을 고집하고 있는 것이다. 이처럼 일관성없고 소신없는 정부의 정책추진 자세를 신뢰하고 일할 지방자치단체가 과연 몇이나 있을까하느는 의문이다. 더욱이 일련의 과정속에서 대통령과 국무총리, 즉 정책결정의 최고책임자들이 수정법 시행령의 개정을 약속했는데도 정부의 정책추진 자세가 이렇다면 더욱 그럴 것이다. 도는 이번 수정법 시행령 개정을 단순히 외자유치에 목적을 두지 않았다. ‘규제와 개발’의 논제 해법을 이번 외자유치와 규제완화를 통해 제시하려고 했다. 수도권, 특히 경기도에 가해진 규제는 환경을 보호하려는 목적도 있고 집중화를 분산하려는 목적도 갖고 있다. 도는 이같은 목적을 수용하면서도 규제로 인해 제약받고 있는 도민들의 재산권 보호와 지역발전을 꾀하려고 했다. 인구, 공해업종의 집중화를 피하기 위해 도는 ‘공해없는 산업’인 관광산업을 주력 업종으로 택했을 뿐만 아니라 수정법보다 더 큰 규제로 볼 수 있는 ‘오염총량제’를 시행조건으로 수용했다. 오염총량제는 한 지역내 대기, 수질 등 환경분야별 총량을 설정해 이를 초과해 공장, 주택 등을 제한하는 제도다. 도 관계자는 “이번 수정법 시행령 개정은 단순히 수도권에 가해진 규제를 완화해 달라는 의도가 아니었다”며 “수도권이 경쟁력을 갖출 수 있고 정부가 추진하는 국토균형발전을 수용하는 측면에서 요구됐던 규제완화였다”고 말했다. 이 관계자는 “21세기 지방화·분권화시대 지역경쟁력을 통해 국가발전을 꾀하기 위해서는 현재 객관적인 타당성 없이 도입하고 있는 규제를 합리적으로 풀어 나가야 하고 그 성과물을 타 지역에 배분하는 경제적 논리가 필요한 시점”이라고 덧붙였다. 이 뿐만이 아니다. 전국적으로 이뤄지고 있는 개발제한구역 해제는 차치해 두고 도내 24%인 군사시설보호구역중 불합리하게 지정된 지역을 해제, 제도개선 등 120여건에 대해 건의했다. 그러나 국방부가 현재 ▲보호구역축소 조정 3건 225만㎡ ▲행정위임 확대 3건 26만8천㎡ ▲비행안전구역 완화 1건 85만㎡ ▲기타 주민불편사항 해소 1건 등 모두 8건만 해결되는 등 미진한 상태다. 국방부는 군사적이란 이유를 들고 있지만 실제 규제 완화시 타 지역에도 확산될 수 밖에 없다는 게 속내용이다. 따라서 도는 ‘규제와 개발’이란 논제의 해법을 정부정책에 반영할 수 있는 논리개발과 이에 따른 공감대를 형성하는 것이 21세기 경기도가 동북아의 중심지로 부상할 수 있는 과제라 할 수 있다./유재명기자 jmyoo@kgib.co.kr

지방교육재정교부금법 개정추진 반발

국회의원들이 내년말까지 한시적으로 적용되던 지방교육재정교부금법을 영구화하고 교부금도 현재 도세총액의 2.6%에서 5%로 인상하는 개정안을 의원입법으로 추진하자 경기도가 자주재정권을 침해하는 입법활동이라며 강력반발하고 나섰다. 도는 이같은 입법활동 저지를 위해 타 시·도와 연대해 강력 대응하기로 해 지방교육재정교부금법 개정안을 놓고 국회와 자치단체간 마찰이 예상된다. 8일 도에 따르면 국민회의 박범진 의원(서울 양천갑) 등이 지난 97년말 경제위기이후 교육재정비용이 줄어들어 학교신설 및 운영비의 확보가 곤란하다며 지난 7일 지방교육재정교부금법 개정안을 의원입법으로 국회 의안과에 접수했다. 이 개정안은 현재 2000년말까지 한시적으로 교육비 특별회계에 전출하도록 돼 있는 시·도세 총액의 2.6%를 5%로 인상하고 영구화하며 시·군·자치구의 교육경비보조시 시·도지사의 승인을 받도록 돼 있는 규정을 삭제하는 것을 주요 골자로 하고 있다. 이와 관련, 도는 자치단체의 자주재원인 도세를 국가가 지출을 의무화하는 것은 자주재정권 침해라며 강력 반발하고 나섰다. 도는 시·도세의 2.6%부담은 지난 96년 소득할 주민세를 7.5%에서 10%로 인상하면서 보전하는 것으로 현재 2.6%(도 연간 500억원)를 5% 인상시 국가차원의 추가재원대책이 마련돼야 하는데도 이같은 대책없이 교육재정부담을 추가하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 정책이라고 지적했다. 또 지난 95년 교육개혁의 하나로 교육재정을 GNP 대비 5%로 확보하기 위해 한시법으로 제정한 법을 영구화시켜 지자체에 재정부담을 떠넘기는 것은 입법취지와 배치된다고 주장했다. 도는 특히 시·군·자치구의 교육경비보조금을 시·도지사에게 승인받도록 한 것은 교육경비를 부담하는 시·도가 시·군의 재정여건을 감안해 균형있는 교육서비스를 제공하기 위한 것인데도 이를 폐지할 경우 자치단체간 재정력 격차로 오히려 교육서비스의 불균형을 초래할 수 있고 인기위주의 선심성 예산집행이 우려된다고 지적했다. /유재명기자 jmyoo@kgib.co.kr

화성군수후보 출사표

▲한나라당 우호태 후보 우리 화성군민들의 자존심과 높은 민주의식을 신뢰합니다. 이번 선거전은 전반적으로 차분하고 조용히 치러졌지만 막판에 일부 후보측에 의해 자행된 불법·타락 선거운동은 심히 유감스럽습니다. 화성군의 발전과 도약을 이룩하려면 참신하고 새로운 발상을 할 수 있는 젊은 군수를 뽑아야 한다는 인식을 심어주었습니다. 그동안 나를 믿고 아낌없이 성원해 준 당원들과 화성군민 모두에게 감사드립니다. ▲자민련 박윤영 후보 선거를 4번이나 치룬 경험을 바탕으로 열심히 뛰었습니다. 후회없는 선거였습니다. 그래서 좋은 결과가 있으리라 믿습니다. 이번 보궐선거는 김 전군수의 잔여임기를 채우는 선거입니다. 공동여당의 단일후보로써 화성군의 발전을 이룩하고 정부와 보조를 맞춰나갈 수 있는 후보는 저라고 확신하고 화성군민들도 그렇게 믿고 있습니다. 국민회의, 자민련 당원동지 여러분께 진심으로 감사드립니다. ▲무소속 홍인화 후보 수개월간에 걸친 화성군청 공백으로 행정이 표류돼 왔습니다. 이번 선거전은 타 후보와 차별화했습니다. 30여년간의 공무원 생활을 통해 곧바로 행정을 펼칠 수 있는 준비된 후보라는 점을 유권자들에게 부각시키는데 주력했습니다. 또 화성군의 밀레니엄 발전상을 화성군민들에게 제시했습니다. 그 결과 당선을 확신합니다. 그동안 저를 위해 성심껏 뛰어준 동지들에게 감사드립니다. ▲무소속 윤태욱 후보 지난 17일간 선거운동기간동안 ‘심부름 꾼’이란 생각으로 화성군의 주인인 유권자들을 찾아 지역 곳곳을 찾아다녔습니다. 특히 그동안 쌓아온 경륜과 겸손한 품성으로 유권자들과 손을 잡아왔습니다. 제4대 도의원으로 행정을 경험한 제가 이번 선거전에서 항상 생각해 왔던 화성군의 발전상을 유권자들에게 제시했습니다. 후회없는 선거였습니다. 그동안 열심히 뛰어준 조직원들과 화성을 사랑하는 사람들에게 감사드립니다. /화성=강인묵기자 imkang@kgib.co.kr

한나라당 DJP회동결과 촉각

한나라당은 7일 김대중 대통령과 김종필 총리의 전날 회동을 합당을 위한 ‘전주곡’으로 받아들이며 향후 여권의 정치지형 변화에 촉각을 곤두세웠다. 특히 한나라당은 지난 97년 대선을 앞두고 당시 김대중 국민회의 총재가 김종필자민련 총재의 청구동 자택을 방문, 대선 후보단일화 문제를 타결지은 사실을 김 대통령이 이날 총리공관을 직접 방문한 사건에 대입, 이번에는 ‘2여 합당’의 수순밟기에 들어간 것으로 분석하고 있다. 이부영 총무는 “김 대통령이 김 총리의 사퇴시기를 늦춘 것은 합당에 따른 신당과 국민회의 내부의 반발을 무마하는데 시간이 필요하기 때문인 것으로 보인다”며 ‘DJP 회동’의 종착점을 합당으로 풀이했다. 한나라당은 ‘2여 합당’이 실현될 경우, 내년 총선에서 상당한 파괴력을 지닐 것으로 분석, 이사철 대변인의 성명을 통해 “어제까지도 합당불가와 독자 총선을 운운하던 JP(김 총리), TJ(박태준)가 국민을 속였다”고 주장하는등 ‘경계심’을 내보였다. 또 하순봉 사무총장도 “김 대통령은 수단과 방법을 가리지 않고 총선에서 이기는데만 집착하고 있다”며 “하루속히 정파적 이해관계를 떠나 국정에 전념해야 할 것”이라고 주문했다. 그러나 한나라당 일각에서는 ‘2여 합당’이 진행되기 어려운 현실적인 한계가 있다는 분석도 내놓았다. 권익현 부총재는 “김종필 총리가 과연 신당의 총재를 맡을 만한 상징성을 갖고 있느냐에 대해선 신당에 참여한 진보적 영입인사들이 먼저 의구심을 갖게될 것”이라며 “합당은 말처럼 쉬운 일이 아닐 것”이라고 전망했다./이재규기자 jklee@kgib.co.kr

여야 총선의식 노동계 갈등 외면

여야가 내년 총선을 의식, 최근 불거지고 있는 노동계와 재계의 갈등을 애써 외면하고 있다. 한국노총과 민주노총이‘노조전임자 임금지급시 사업주 처벌’조항삭제 문제와 관련 이번 정기국회 회기내에서 노동관계법의 개정처리를 요구하고 있는 반면 전경련이 이에 강력 반대하고 있어 눈치만 보고 있는 것. 특히 이들 단체들이 모두 자신들의 요구사항이 받아들여지지 않을 경우 내년 총선에서‘낙선운동’도 불사하겠다고 으름장까지 놓고 있어 더욱 그럴 수 밖에 없다. 국민회의는 7일 한국노총 지도부가 전날에 이어 이틀째 당사회의실을 점거, ‘노조전임자에게 임금을 지급하면 처벌한다’(2002년 실시)는 조항의 삭제를 요구하고 있는데 대해‘노사정위를 통한 합의처리’라는 원칙적인 입장만을 내세웠다. 여기에 “여야는 물론 당에서 일방적인 법개정을 추진할 경우 노사갈등을 부추길 수 있다”며 이에 대한 당위성을 설명하기도 했다. 그러나 이것 역시 당소속의원들의 개별적인 입법추진으로 노사갈등의 중심에 서지 않겠다는 입장을 우회적으로 드러낸 것으로 보인다. 실제로 당의 입장과는 달리 개인차원에서 ‘노조전임자 임금지급시 사업자 처벌’조항의 삭제를 추진해온 노동계 출신 조성준, 조한천의원 등에 대해 비공식 경고까지 보냈다는 점이 이를 반증한다. 여야 의원 30여명이 의원입법 형태로 노동관계법 개정 움직임을 보이자 지난 3일 전경련측이 본격적인‘정치활동’을 선언하고 나섰다는 것 때문이다. 이런 분위기는 한나라당도 마찬가지다. 한국노총과 민주노총이 노동관계법 개정을 요구하며, 총파업 방침까지 세우고 있는 상황에서 묵묵부답하고 있는 것. 게다가 당초 한나라당은 지난해 한국노총과의 간담회에서 이 조항이 법리상 맞지않아 재검토 필요성이 있다는 입장과는 달리 중립적인 입장을 취하고 있다. 최근 이 문제가 노사쟁점으로 부각되자 정부측의 중재에 떠넘기는 모습까지 보이고 있어 노동계의 반발이 예상된다. 이날 열린 주요당직자회의에서도 이같은 쟁점현안에 대해서는 모두 함구했다. 다만 정창화정책위의장은 “노사갈등을 심화시키거나 화합을 깨는 방향으로 나가지는 말아야 한다”는 소극적인 입장을 표명했을 뿐이다. 이처럼 여야 정치권이 노사의 갈등해결에 적극 나서지 않는 모습은 정치권이 이익단체의 압력에 떠밀려 제목소리를 내지 못하고 있을 뿐만 아니라 당리당략적인 행태라는 비난을 면키 어려울 것으로 보인다./이민봉기자 mblee@kgib.co.kr

안성, 화성 보궐선거운동 이모저모

○…7일 화성군수 보궐선거 박윤영 후보 정당연설회에 참석한 이양희의원(자민련)은 연설을 마친뒤 참석한 유권자들과 장시간 대화를 나누는 등 표심 읽기에 분주한 모습. 특히 이의원은 만나는 사람마다 “한나라당의 비난에도 불구하고 외환위기를 무사히 넘기고 해결한 자민련이 공동여당 후보로 내세운 박 후보를 밀어달라”고 일일이 악수를 하며 지지를 호소. ○…이날 연설회 시작시에는 참석한 주민 수가 200여명에 불과했으나 박태준 자민련총재가 도착할때쯤 500여명으로 크게 늘어 났으며 오후들어 쌀쌀해진 날씨에도 불구하고 주민들은 끝까지 연설회를 경청하는 등 이번 선거에 관심이 지대한 모습. ○…한영수 자민련부총재는 “군수는 정치인이 아니나 중앙의 강력한 지지가 있어야 한다”며 “박 후보를 당선시켜 자민련 출신의 박신원 의원과 콤비를 이뤄 화성을 발전시키자”고 주장. ○…박윤영 후보 정당연설회장에 주최측은 무려 20여개의 대형 스피커를 곳곳에 설치, 연설회장과 인근 상가를 비롯해 우정면 전체가 들썩 들썩. 이에대해 한 상인들은 “선거도 좋고 연설회도 좋지만 시끄러워 장사를 못할 지경”이라며 노골적으로 불만을 토로. ○…안성시 서인로타리에서 열린 한나라당 정당연설회에 1천여명의 유권자들이 운집해 막판 선거열풍을 실감. 이날 유권자들이 대거 운집하자 이동희후보 선거본부관계자들은 막판 판세가 유리하다고 판단, 고정표 관리에 총력. 한나라당 경기지부 관계자는 “선거 막바지로 갈수록 유권자의 선거관심이 고조되고 이동희후보에 많은 표심을 보이고 있으나 끝까지 긴장을 풀지 않겠다”고 다짐. ○…한나라당 정당연설회에 참석한 박근혜 부총재는 주민들에게 둘러싸인는 등 연예인 못지않은 인기과시. 연설회가 진행중인 2시간여동안 연단에 앉아 있는 박부총재에게 주민들이 계속 찾아와 악수를 청하는가하면 연설회가 끝난뒤 박부총재 주변에 100여명의 주민이 운집, 행사장을 빠져나가는데도 20여분이 소요. ○…안성시장 후보자인 이동희후보의 지지연설에 나선 박명환의원(마포)이 대우사태를 빚대 “피뽑아 원기소(소화제) 사먹는 꼴”이라고 표현, 연설회장이 한때 웃음바다. 박의원은 정부가 공적자금 7조원을 투입한 대우를 외국업체에 5천만원에 매각한 것은 이와같다고 연설하자 당직자들과 주민들이 박장대소. ○…한나라당 중앙당에서 이동희 후보 지지연설을 한 고위당직자들은 안성맞춤을 단골메뉴로 설정해 연설. 대부분의 고위당직자들은 “국회의원이 한나라당이고 시장도 한나라당인 것이 진정한 안성맞춤”이라고 한표 호소. ○…안성시장 재선거 후보자들을 지지하는 유권자와 당간부들이 경찰에 연이어 방문해 도움을 청하자 경찰은 거절하느라 진땀. 안성경찰서 한직원은 “선거운동기간중 여·야 후보측 선거관계자들이 도와줄 것을 요구하고 있으나 우리는 엄정 중립을 지키고 있다”며“혹시 선거가 끝난뒤의 후환(?)이 두렵다”며 엄살. ○…중앙당인사들이 대거 참석한 가운데 7일 금산로터리에서 실시된 안성시장 재선거국민회의 진용관후보의 정당연설회는 치열한 각축전을 벌이고 있는 한나라당 이동희후보의 정당연설회가 불과 300여m 떨어진 서인로터리에서 실시되자 초반부터 맞대결에 대한 부담으로 초긴장. 선거운동원들은 초반에 청중들이 50여명에 불과하자 낙담하는 표정이 역력했으나 중앙당 인사들이 모습을 드러내면서 유권자들이 800여명정도 운집하자 다소 안도하는 모습들. 특히 이날 연예인 이용씨가 사회자로 나서 경직된 분위기를 각종 유머로 해소하면서상가주변에서 옥상이나 창문을 열고 연설을 청취하는 유권자의 모습이 자주 눈에 띠자승리에 대한 자신감을 표명하기도. ○…이날 연설에 나선 이윤수경기도지부장은 진용관후보의 칭찬에만 몰두한 다른 연설자와는 달리 한나라당 이동희후보의 지지세가 이해구의원의 지지세에 기초하고 있다는 점을 인식한듯 이의원의 공략에 촛점을 맞춰 선거전문가다운 면모를 과시. 이지부장은 “안성이 세계적으로 유명한 땅임에도 불구하고 도내에서 가장 발전을 하지 못하고 있는 것은 시장은 물론이고 국회의원을 잘못 뽑았기 때문”이라고 지적한뒤 “이번선거에서는 힘있고 행정경험이 많은 진용관후보를 뽑고 내년 4월13일에는 능력있는 국회의원을 뽑아 안성발전을 이루자”며 지지를 호소. ○…지난 대선때 안성에서 선전했던 이인제고문은 이날도 진용관후보를 능가하는 인기도를 재입증. 이고문이 연설회장에 모습을 드러내자 청중들 사이에서는 “저사람이 이인제야”하는 속삭임이 연발됐고 일부 청중들은 직접 나서 이고문과 인사를 나누는 모습들. ○…마지막으로 연설에 나선 진후보는 추운 날씨에도 연설을 끝까지 청취해준 청중 들을 향해 세번의 큰절을 한뒤 연설에 나서 박수갈채를 받기도. 진후보는 “이번 시장선거는 전임시장의 궐위에 따른 빈공백을 메워 시정을 연결하는 의미를 갖은 선거”라며 “이런 어려운 상황에서 행정을 모르는 사람이 행정을 배워 시정을 이끌기는 시간이 없다”고 주장./정일형기자 ihjung@kgib.co.kr

정치 연재

지난 연재