국민 절반 '장기적 울분'…30대 및 월소득 200만원 이하 계층 높아

서울대 보건대 설문조사
사회 구성원 정신건강 평균 '5점 만점에 2.59점'

우리나라 국민 절반 이상은 ‘장기적 울분 상태’라는 설문 결과가 나왔다. 또 70% 가량은 ‘세상이 공정하지 않다’고 답했다.

서울대 보건대학원의 건강재난 통합대응을 위한 교육연구단은 '정신건강 증진과 위기 대비를 위한 일반인 조사' 결과를 7일 발표했다.

이번 조사는 여론조사 전문기관 케이스탯리서치에 의뢰해 지난달 15~21일 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1천500명을 대상으로 진행했다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 최대 허용 ±2.53%포인트(p)다.

설문 결과 우리 사회 구성원의 전반적인 정신건강 수준을 묻는 질문에 응답자들의 48.1%가 ‘좋지 않다’고 답했다. ‘보통’은 40.6%, ‘좋다’는 11.4%였다. 5점 척도로 따지면 평균 점수는 2.59점으로 ‘보통’ 수준인 3점에 미치지 못했다.

정신건강 수준이 좋지 않다고 응답한 응답자들에게 그 이유를 묻자 ▲'경쟁과 성과를 강조하는 사회 분위기’(37.0%) ▲‘타인이나 집단의 시선과 판단이 기준과 규범이 되는 사회 분위기’(22.3%)가 가장 많이 꼽혔다.

우울감 조사 결과, 전체의 33.1%가 ‘중간 정도 이상의 우울’을 겪고 있는 것으로 나타났다. 연령별로는 30대가 가장 높았고, 그 다음이 20대·40대·50대·60대 이상 순이었다. 소득별로 보면 월 소득 200만원 이하 저소득층에서 52.6%가 중간 이상 우울을 보였으나, 월 1천만원 이상 고소득층은 17.2%로 큰 격차를 보였다.

불안과 외로움 수준도 저소득층에서 두드러졌다. 전체 불안 평균 점수는 1.76점이었으나 월 200만원 미만 계층은 2.4점을 기록했고, 외로움도 전체 평균 1.26점보다 높은 1.5점으로 나타났다.

울분 상태는 ‘이상 없음’ 응답이 45.1%였고, ‘중간 수준 울분’이 42.1%, ‘높은 울분’이 12.8%'로 조사됐다. 특히 30대와 월 소득 200만원 이하 계층에서 ‘높은 울분’ 비율이 타 집단보다 높게 나타났다. 주관적 계층 인식별로는 ‘하층’ 자처 응답자의 16.5%가 높은 울분을, ‘상층’ 응답자는 15.0%, ‘중간층’ 응답자는 9.2%로 나타났다.

지난 1년간 건강에 영향을 미칠 정도로 심각한 스트레스를 경험했는지를 묻는 질문에는 47.1%가 그렇다고 응답했다.

스트레스 요인으로는 ▲개인·가족 ▲학교·직장 등 사회 수준 ▲정치사회 등 환경 수준 3가지로 나뉘어 제시됐다.

개인·가족 수준에서 상위 1~3순위 스트레스 유발 사안은 건강변화(42.5%), 경제수준(39.5%), 이별·상실(20.7%) 순이었다.

학교·직장 등 사회 수준에서는 관계변화(30.2%), 고용상태(23.7%), 과업 과부하(21.4%)로 조사됐다.

정치사회 등 환경 수준에서는 국가통치권의 부정부패와 권력 오남용 등 정치환경 변화가 36,3%로 가장 높았다. 이어 사회질서(33%), 사회적 재난(23.1%) 등이었다.

지난 1년간 기존 역할이나 책임 수행이 어려울 정도의 정신건강 위기를 경험했다는 응답자는 전체의 27.3%로 조사됐다. 이들 중 절반 이상(51.3%)은 ‘극단적 선택을 생각해 본 적 있다’고 답했다.

그러나 정신건강 위기 경험자 중 60.6%는 도움을 요청하지 않았고, 그 이유로 ‘우려와 낙인 두려움’(41.9%)을 가장 많이 꼽았다. 이어 ‘어떻게 도움을 요청해야 할 지 몰라서’(22.6%), ‘비용·보험 등 경제적 문제(19.4%)’가 뒤를 이었다.

도움을 요청했다고 응답한 사람들은 ‘가족’(53.4%), 의사·간호사 등 전문가(22.4%), 상담기관(18.0%) 순이었다.

국가가 제공하는 정신건강 증진 서비스 이용 경험은 10% 미만으로, ‘정신건강복지센터’(9.7%), ‘정신건강 상담전화’(9.2%), ‘전 국민 마음투자 지원사업’(7.3%), ‘자살예방 상담전화’(6.9%) 순이었다.

삶의 만족도 조사에서는 ‘만족’(34.3%), ‘보통’(40.1%), ‘불만족’(25.6%)로 집계됐다. ‘세상은 공정하다’는 질문에는 비동의 69.5%, 동의 30.5%였고, ‘내 삶의 사건들은 공정하다’는 문항은 동의 51.1%, 비동의 48.9%로 나타났다. 공정 신념이 높을수록 울분 점수가 낮아지는 상관관계도 확인됐다.

조사를 총괄한 유영순 서울대 보건대학원 교수는 “2018년 이후 울분 지수 상태가 절반을 넘어섰다”며 “사회 안전·안정성을 회복하고, 개인이 위기 순간에 도움을 구할 수 있도록 소통과 실천적 지원을 강화해야 한다”고 강조했다.