“도지사·시장선거 여론조사, 표심 방향 보여준 의미있는 시도” 경기일보 독자권익위 회의

후보공약 철저한 분석·비판 기대
정당 공천과정 공정성 지켜봐야
‘쓰레기산’ 끈질긴 취재 칭찬할만

▲ 경기일보 독자권익위원회 3월 회의가 열린 28일 위원들이 본보 편집내용에 대해 평가하고 있다. 조태형기자
▲ 경기일보 독자권익위원회 3월 회의가 열린 28일 위원들이 본보 편집내용에 대해 평가하고 있다. 조태형기자

△경기일보 독자권익위원회

3월28일 오후 5시 경기일보 소회의실

<참석자> 위원장

이범관 전 서울지검 검사장

위원

김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장

박성빈 아주대 행정학과 교수

윤여찬 경기도중소기업 CEO연합회장

조성준 가톨릭대학교 성빈센트병원 홍보팀장

황의갑 경기대 경찰행정학과 교수

-3월부터 시작된 ‘6·13 지방선거 여론조사(경기일보 의뢰로 조원씨앤아이가 경기도 거주 성인남녀를 대상으로 ARS 여론조사 형태로 진행)’가 도내에서 큰 화제다. 도지사를 비롯해 이천시장, 용인시장, 구리시장까지. 도민과 각 시민의 표심이 어디로 향하고 있는지 한눈에 알 수 있어 의미 있는 시도였다. 정당별로 후보가 확정되면 본 선거의 여론조사까지 준비한다고 들었다. 도지사에서 더 깊게 들어간 시장 선거판의 여론조사는 경기도 대표 지역지인 경기일보만이 할 수 있다고 생각한다. 이를 통해 더 많은 도민이 경기일보의 신문과 홈페이지를 들여다보기를 기대한다.

 

-양기대, 이재명, 전해철 등 더불어민주당 경기도지사 예비후보들의 경쟁이 본격 시작됐다. 많은 이들의 관심이 집중된 인물인 만큼 후보간 공정보도에 더 신경 써야 한다. 이와 함께 자유한국당과 다른 정당 후보들의 목소리도 충분히 전달되기를 바란다. 이를 위해 경기일보만의 보도 기준을 철저히 정해야 한다. 예를 들어 지면의 메인 사진이 갖는 영향력을 항상 명심해야 한다. 기사의 내용도 중요하지만 지면에 사진과 제목으로 적게는 수십 명이, 많게는 수백에서 수천 명의 표심이 움직일 수 있다.

 

-선거를 앞두고 후보들의 각종 공약이 쏟아지기 시작했다. 아직 화두를 제시하는 정도이지만, 정당별 후보가 정해지면 각 후보의 공약 로드맵이 제시될 것으로 보인다. 언론은 이를 단순 전달하는 역할에서 그치지 말고 분석 및 비판해야 한다. 임기 내 실현할 수 있는 내용인지, 소요 예산이 얼마 정도인지, 각 지자체 현실에 맞는 계획인지 등 철저한 분석이 뒤따라야 한다.

 

-공약 분석과 관련해 역대 ‘표퓰리즘’ 공약의 정리를 제안한다. 표 받으려고 도민과 시민들의 혈세를 낭비한 사례를 너무나 많이 목격했다. 허황된 꿈 혹은 거짓말을 견제하는 기사가 필요하다. 표퓰리즘 공약을 한 눈에 보면서 독자들 그리고 유권자들이 이를 경계, 준비된 후보에게 표를 줄 수 있도록 경기일보가 조력자로서 활동하기 바란다.

 

-유권자들이 투표할 때 정당과 후보자의 개인 특성(혈연, 지연, 학연 등)을 주로 고려하는 것도 인정할 수밖에 없는 현실이다. 후보자의 정책을 꼼꼼히 들여다보지 못하는 안타까움이 여전하다. 그만큼 정당 공천에서 이미 선거의 당락이 좌우된다고 해도 무방할 정도다. 경기일보가 경기도 정치 발전을 위해 역할을 하려면 정당 공천 과정에서 공정함을 점검해야 한다. 정당별로 공천 기준이 정해져 있을 것이다. 이를 기사로 전달만 해도 이를 지켜야 하는 정당의 입장에서 상당한 부담과 책임감으로 작용하게 된다. 여기에 각 기준을 잘 지키며 공천을 했는지 밀착 보도한다면 금상첨화다.

 

-26일자 ‘단체장 예비후보 3명 중 1명 전과자’는 충격적인 사실이었다. 물론 후보자들의 전과 문제가 어제, 오늘만의 문제는 아니었지만 3분의 1이라는 숫자가 너무나 크게 다가왔다. 이와 관련 정당별 공천 심사 및 경선과정에서 면밀한 검증을 요구하는 기사의 주장은 타당했다. 민주화 운동 과정에서 생긴 전과와 여타 폭력, 뇌물 공여 등을 구별해 수치를 다시 검토해야겠지만 올바른 단체장 선출을 위해 이 부분은 꾸준히 문제를 제기해야 한다고 생각한다.

 

-28일자 ‘포천시민이 분당시민보다 10년이나 단명한다. 단명 지역 시장 후보들 수명 공약 내놓으라’ 사설의 주장에 적극 공감한다. 같은 도민이지만, 어디 사느냐에 따라 수명이 10년이나 차이 나는 게 사실인가 기사를 몇 번이나 읽었다. 여러 교통, 교육 등 공약도 중요하지만 도민의 삶이 기본적으로 안정적이어야 한다. 직접적인 ‘수명 정책’부터 풀어가며 의료 서비스 확충, 환경 개선 등 도민의 삶을 위해 중앙정부와 지방정부가 더 노력할 수 있도록 경기일보도 꾸준한 관심을 부탁한다.

 

-28일자 ‘지방선거 벌써 혼탁, 불법행위 절대 용납 안 돼’ 사설에서 제기했듯이 민주주의의 뿌리라 불리는 지방선거의 깨끗한 진행은 정말 중요하다. 이번에도 여러 불법 선거운동이 흑막 속에서 만연할 것으로 예상한다. 이에 ‘말합니다’ 운동을 제안하다. 미투 운동을 통해 국민이 올바른 성 인식을 다시 생각하는 기회를 얻었듯이 불법 선거운동의 제보를 받는 것이다. 경기일보가 이를 주도하면 어떨까 싶다. 물론 이 과정에서 후보자간 네거티브 전략에 휘말리지 않고, 악질 후보자를 걸러내는 것은 경기일보의 능력이다.

 

-문재인 대통령이 발의한 개헌안에 지방정부 권한과 주민 참여를 확대하는 방안이 포함됐다. 이에 지방정부 구성에 자주권을 부여하고, 자치행정·자치입법·자치재정권을 크게 강화해 자치분권 국가를 지향할 전망이다. 지방 분권의 방향은 정말 옳다. 경기도의 발전에도 긍정적으로 작용할 것으로 예상한다. 다만 각 지자체의 재정자립도 문제를 해결해야 한다.

상당수 지자체의 재정자립도가 10% 수준인 것으로 알고 있다. 기업으로 따지면 언제 ‘부도’가 와도 이상하지 않은 수치다. 각 시ㆍ군이 시민과 군민을 위해 좋은 정책을 펼치고 싶어도 쉽지 않은 상황이다. 경기일보가 이와 관련해 여러 목소리를 냈지만, 앞으로도 더 깊고 현장감 있는 보도를 이어가 도민 삶의 질 향상을 위해 노력해주기 바란다.

 

-21일자 ‘산림보호구역에 쓰레기산? 포천 운악산 검은 천막의 비밀’의 속보들이 이어지며 경기도가 쓰레기 문제로 시끄러워졌다. 산을 이루는 쓰레기의 양으로 말미암은 관심도 있겠지만, 경기일보의 끈질긴 취재가 한몫했다고 생각한다. 언젠가부터 하나의 이슈에 대해 끈질긴 취재와 속보로 문제 해결이라는 결과를 이끌어내는 기사가 경기일보의 장점이자 상징이 되고 있다. 앞으로도 도민들의 한숨을 야기하거나 눈물을 흘리게 하는 문제에 대해 꾸준한 관심을 기울여주기를 바란다.

정리=여승구기자

© 경기일보(www.kyeonggi.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지
댓글 댓글 운영규정