자치 구·시·군의 장 후보자

[공직선거법 제82조7항(인터넷광고)에 따른 선거광고입니다.]

자치 구·시·군의 장 후보자

[공직선거법 제82조7항(인터넷광고)에 따른 선거광고입니다.]

김은혜, 경기북부 공략 총력전…“양주·동두천 교통인프라 확충할 것”

경기 북부지역 표심 잡기에 총력을 기울이는 국민의힘 김은혜 경기도지사가 양주와 동두천시민들과 만나 ‘교통 인프라’ 확충을 약속했다. 24일 양주에 있는 덕정역을 찾은 김은혜 후보는 “GTX(수도권광역 급행철도)를 더 이상 늦출 수가 없다. 양주로 오는 GTX를 하루빨리 착공하겠다”며 “김은혜가 양주시민의 발이 되겠다”라고 목청을 높였다. 그러면서 “김은혜에겐 원희룡 국토교통부 장관이란 친구가 있고, 서울에도 오세훈 시장 후보가 있다”며 “모두가 광역버스에 대한 걱정을 하는 상황에서 제가 도지사가된다면 이들과 손을 잡고 반드시 GTX와 광역버스 부족 등의 교통 문제를 해결하겠다”고 강조했다. 이날 김은혜 후보는 출근길 시민들과 인사를 나누면서 자신의 얼굴을 알리는 데 집중하기도 했다. 그는 버스정류장 앞에서 버스를 기다리는 시민에게 다가가 “출근길에 시끄럽게 해서 죄송하다”며 “그러나 뽑아 주시면 정말 열심히 하겠다”라며 지지를 호소했다. 유세 도중 떡집에 들린 김은혜 후보는 “아침 일찍부터 나오신 분들이 많아서 나눠 먹을 떡이 많다”라고 말하며 떡을 사기도 했다. 일부 시민들은 ‘너무 팬이라 꼭 만나고 싶었다’라고 말하며 김은혜 후보에게 악수를 건넸다. 양주 일정을 소화한 그는 곧장 동두천으로 자리를 옮겨 유세 활동을 이어갔다. 박형덕 동두천시장 후보와 정책협약식을 맺은 김은혜 후보는 동두천 큰시장 로터리 인근에서 수백여명의 시민들과 만나 인사를 나눴다. 일부 지지자들은 ‘김은혜를 도지사로 만들자’고 힘줘 말했다. 김은혜 후보는 “그동안 북부지역은 오랜 시간 차별을 받아왔다. 도민을 위해서라도 더 늦기 전에 이곳을 발전시켜야 한다”며 “힘 있는 여당 도지사 후보 김은혜가 향후 윤석열 대통령과 함께 북부지역 발전을 이뤄내겠다”고 다짐했다. 임태환기자

[나도 뛴다] 이권재 오산시장 후보 ’시민원팀’ 합동유세

국민의힘 이권재 오산시장 후보와 ‘오산 원팀’인 시·도의원 후보들이 합동 선거유세를 열고 ‘시민 원팀’과 함께 오산을 바꾸겠다며 필승을 결의했다. 이 후보는 지난 23일 오후 오산 오색시장 앞에서 당원과 지지자 등 300여 명이 참여한 가운데 ‘국민의힘 오산 원팀’과 합동유세를 벌였다. 이날 국민의힘 ‘오산 원팀’ 합동유세에는 경선상대에서 원팀이 된 이재철 선대위원장을 비롯해 차상명, 김지혜 경기도의원 후보와 이상복, 한현구, 조미선, 김명철 시의원 후보, 김형례, 정미애 시의원 비례대표 후보 등이 참석, “오산의 새로운 변화로 정치개혁과 행정혁신을 이뤄낼 것”을 다짐했다. 이재철 선대위원장은 “국민의힘의 공명정대한 경선 과정과 이권재 시장 후보의 절실한 오산 사랑으로 우리는 원팀이 됐다”며 “지난 12년간 우리 오산의 발전을 퇴행시킨 민주당을 심판하기 위해 오산시민과 함께 오산시의 정권교체를 반드시 이뤄낼 것”이라고 주장했다. 이권재 후보는 “우리 국민의힘 원팀 후보들이 시민과 원팀이 돼 오산시의 시정교체로 오산을 새롭게 바꾸겠다”라며 “힘있는 여당 시장 이권재가 윤석열 정부, 원희룡 국토부장관, 김은혜 경기도지사와 함께 새로운 오산발전 정책을 반드시 성공시킬 것”이라고 강조했다. 오산=강경구기자

[6·1지선 격전지 맞수_연천군수] 유상호·김덕현·김광철후보, 3파전 치열

“전통적인 보수텃밭인 연천군, 보수정당의 수성이냐, 더불어 민주당의 탈환이냐, 무소속 후보의 약진이냐” 6·1지방선거 연천군수선거는 더불어민주당 유상호 후보, 국민의힘 김덕현 후보, 무소속 김광철 후보 등의 3파전으로 치러지게 됐다. 더불어민주당은 유상호 후보(현 도의원)를 단수 공천했으며, 국민의힘은 김덕현 후보(전 연천군 전략사업실장, 기획감사실장)를 공천했다. 이렇게 여야 양당 대결이 점쳐쳤지만 김광철 현 군수가 공천에 불복해 무소속으로 선거전에 뛰어들면서 연천군수 선거는 결과를 섣불리 예측할 수 없다는 분석이 나온다. 연천군은 전통적으로 보수색이 짙은 지역이지만 현직 군수의 무소속 출마로 그 누구도 승리를 장담할 수 없는 상황이다. 이런 가운데 3명의 후보들은 저마다 자신이 적임자임을 주장하며 바닥 민심을 훑고 있다. 더불어민주당 유상호 후보는 도립병원 유치, 전철 연장 등 공약을 내세워 민심을 공략 중이다. 연천에서 태어나 57년을 살아온 유 후보는 누구보다 연천군의 어렵고 힘든사항을 잘 알고 있다며 기초의원, 도의원 등 풍부한 의정활동 경험을 토대로 연천경제 활성화를 이루겠다고 밝혔다. 유 후보는 제대로 된 병원이 없는 연천에 도립병원을 적극 유치해 타 지역으로 전전하는 주민들의 고충을 덜기 위해 연천군 보건의료원을 경기도립병원으로 승격시켜 산부인과와 산후조리원, 응급센터 등을 유치하겠다고 공약했다. 또 용산에서 연천까지 원스톱 셔틀전철을 반드시 해결해 주민의 교통 편익을 증진하겠다고 밝혔다. 관광산업을 체류형으로 지역경제를 활성화하고, 군사지역 유휴지를 활용해 국가산업단지를 조성해 연천 인구를 늘리겠다는 복안이다. 국민의힘 김덕현 후보는 연천군청 전략사업실장, 기획감사실장 등 40여년 동안의 공직생활로 행정경험이 풍부하다는 점이 장점이다. 김 후보는 ‘힘있는 경제 군수’라는 슬로건으로 출사표를 던졌다. 김 후보는 “연천 군민의, 군민에 의한, 군민을 위한 원스톱행정시스템 구축에 힘쓰겠다”고 출마 포부를 밝히고 있다. 김 후보는 당선되면 첨단기술 기업유치로 일자리 창출, 인구유입 적극 추진, 10만명이 거주하는 연천을 위한 인구유입 정책 등을 적극 펼치겠다고 강조했다. 또 군부대(훈련장) 이전부지를 효율적으로 활용하고 연천기업과 산업 보호·육성을 위해 투자를 아끼지 않겠다는 계획이다. 김 후보는 또 모든 주민의 건강과 편안함을 위해 의료복지 정책을 혁신하고 연천의 튼실한 경제, 도농복합의 특성과 장점 등을 살려 내겠다고 호소하고 있다. 무소속 김광철 후보는 국민의힘 공천에서 컷오프 된 것에 반발해 무소속으로 출마했다. 김 후보는 지난 4년 동안 현직 군수로서 군정운영 경험을 토대로 차기 군수 당선을 기대하고 있다. 김 후보는 GTX-C노선 연천 연장으로 서울 강남까지 40분 출·퇴근시간 실현, 주민 동의 없는 산업폐기물 매립장과 셔틀 전철 저지 등을 공약했다. 또 민통선 북상, 군사시설 재배치, 지역개발 등을 비롯해 한반도 탄소중립지구 지정, 환경도시 조성과 접경지역 DMZ연합·특별지자체 추진 등을 약속했다. 연천=박정열기자

네거티브로 얼룩진 경기도지사 3차 TV토론회…정책 검증은 뒷전

6·1 지방선거에 도전장을 내민 경기도지사 후보들의 3차 TV토론회는 품격과는 거리가 멀었다. 공약 검증보다 네거티브에 집중한 나머지 진흙탕 싸움으로 얼룩진 모습이다. 국민의힘 김은혜 후보와 더불어민주당 김동연 후보, 정의당 황순식 후보, 무소속 강용석 후보는 23일 오후 11시10분 SBS 스튜디오에서 열린 경기도지사 후보 3차 TV토론회에 참가했다. 이날 후보 4인의 공방은 지난 토론회보다 격화됐다. 특히 토론회 초반부터 김동연 후보는 강용석 후보의 발언을 두고 추후 법적 대응을 예고하기도 했다. 포문은 강용석 후보가 열었다. 강 후보는 “A 사무국장은 김 후보가 아주대 총장 시절 함께 일한 걸로 안다. 그런데 지난 2018년에는 기재부 연구원으로 활동한 흔적이 있다. 심지어 기재부를 그만두고선 김 후보가 만든 한 시민단체로 직을 옮겼다“며 “어느 분야에서, 어떤 전문성을 갖고 채용한건가. 김은혜 후보에 대해 KT 부정 청탁을 얘기하는데, 김은혜 후보는 실패한 청탁이고 김동연 후보는 성공한 청탁 아닌가”라고 쏘아붙였다. 이에 김동연 후보는 “기재부는 계약직을 채용하는 데 있어 엄격한 규정에 따라 채용한다. 그 절차에 따라 응시하고 합격한 것이 뿐”이라며 “채용과정은 인사과 소관으로 더 이상의 자세한 내용은 알지 못한다. 자격요건에 맞는 우수한 재원”이라고 해명했다. 그러면서 “특정인의 이름을 언급하며 불필요한 오해를 불러일으키는 발언은 허위사실적시에 따른 명예훼손에 해당된다”며 “토론 이후 법적 조치를 취할 것”이라고 맞섰다. 후보 간 네거티브 공방은 여기서 그치지 않았다. 황 후보는 최근 윤석열 대통령과의 통화 공개 논란을 두고 “경기도지사 후보와 윤 대통령과의 통화는 선거법 개입으로 탄핵 위기까지도 갈 수 있다. 책임감 있게 진실을 밝혀야 할 것”이라며 강 후보를 압박했다. 이에 강 후보는 “기자와의 대화 과정에서 나온 말이 와전된 것일 뿐”이라며 “윤 대통령에게 누를 끼치고 싶지 않아 더 이상 말은 하지 않겠다”고 일축했다. 김은혜 후보에 대한 집중공세도 이어졌다. 김동연 후보는 “KT 전무 시절, 시댁의 부탁으로 불법 청탁한 것에 대해 거짓말을 한 것으로 드러났다”며 김은혜 후보를 몰아세웠고, 강 후보 역시 “김 후보 남편이 소유한 한 건물이 158억원으로 등록돼 있다. 비록 4분의 1 소유이지만, 평당 공시지가만 2억1천만원이다. 토지 346평이면 땅값만 1천800억원인데 신고가가 잘못된 게 아닌가”라고 직격했다. 이와 관련, 김은혜 후보는 김동연 후보의 질문에 “거짓말을 하지 않았다. 어떠하게도 불법 청탁을 한 적은 없다”고 밝혔다. 그러면서 김은혜 후보는 강 후보 질문에는 “공직자윤리위원회에서는 검증을 이중, 삼중으로 한다. 작은 것을 잠깐 눈속임하겠다고 한 짓이면 벌을 받겠다”고 선을 그었다. 김현수기자

[인터뷰] 기본소득당 서태성 경기도지사 후보, “나는야 소신 있는 개혁 청년”

기본소득당 서태성 경기도지사 후보가 ‘소신 있는 개혁 청년 후보’를 강조하며 청년층 공략에 승부수를 띄웠다. 서태성 후보는 22일 경기일보와의 인터뷰에서 “이번 경기도지사 선거는 ‘친이재명과 반이재명’이라는 진영논리에 갇혀 있다. 도민을 지킬 수 있는 개혁정책이 무엇인지에 대한 토론은 없고, 네거티브만 난무하고 있다”며 “기본소득 실현을 위해 살아온, 기득권 정치에 물들지 않은, 소신 있는 개혁적 청년 후보인 서태성만이 도민의 삶을 기본소득으로 지킬 수 있다”고 다짐했다. 특히 그는 기본소득당의 당헌처럼 기본소득 계승을 자임하며 ‘기본시리즈’의 확대를 약속했다. 기본시리즈에는 ▲전 도민에게 월 10만원씩 지급하는 기본소득 ▲무주택자면 누구나 입주 가능한 기본주택 ▲경기버스 완전공영제를 통한 기본교통 ▲기본돌봄 ▲기본성평등 ▲기본행정 ▲기본데이터 ▲기본대출 등 8대 공약이 포함됐다. 서 후보는 “기본소득 외에도 경기도민 삶의 기본권을 보장할 수 있는 기본시리즈를 공약으로 하고 있다”며 “여기서 그치지 않고 민선 7기 경기도의 기본 시리즈(기본주택·금융)를 교통·돌봄·성평등·행정·데이터까지 확대하겠다”고 약속했다. 그러면서 그는 양분화된 경기도지사 판세를 깨기 위해선 기본소득에 대한 시민들의 요구를 결집시켜야 한다고 내다봤다. 서 후보는 “이번 선거는 경기도 개혁의 핵심인 기본소득을 지키는 선거라고 본다”며 “양당 후보의 면모를 보면, 경기도민들은 누가 이기든 내 삶이 달라질 거라는 기대를 하기 어렵다. 이번 선거를 경기도 기본소득에 대한 시민들의 요구를 한 데 모으는 선거로 만들어 누가 이기든 전 도민 기본소득 지급이 앞당겨지는 계기로 만들겠다”고 말했다. 아울러 최연소 경기도지사 후보로 출마한 서 후보는 전국 정당 중 가장 젊은 정당, 최연소 광역단체장 후보를 발굴했다고 강조했다. 서 후보는 “서태성은 경기도 개혁인 기본소득을 지킬 후보로, 기본소득이 절실한 청년들과 함께 기본소득당을 창당했다”며 “청년의 목소리를 듣는 시늉만 하는 타 후보들과는 달리, 청년이 직접 경기도를 바꾸러 나섰다”고 힘줘 말했다. 김현수기자

[6·1 지방선거 여론조사_경기도지사] 김은혜 46.3% vs 김동연 44%

오는 6월 지방선거의 최대 격전지로 꼽히는 경기도지사 선거를 앞두고 실시한 여론조사 결과 국민의힘 김은혜 후보가 오차범위(±3.1%p) 내에서 더불어민주당 김동연 후보를 앞서는 결과가 나왔다. 본보와 기호일보가 공동으로 한국정치조사협회연구소(KOPRA)에 의뢰해 경기도 거주 만 18세 이상 남녀 1천1명을 대상으로 지난 21일부터 22일까지 양일간 여론조사를 한 결과, ‘경기도지사 후보 지지도’에서 국민의힘 김은혜 후보가 46.3%의 지지를 얻어 오차범위 내에서 가장 높은 지지도를 기록했다. 김동연 후보는 44.0%의 지지를 얻었다. 두 후보 간 지지도 차이는 2.3%p로 ‘접전’ 양상을 보였다. 이어 무소속 강용석 후보 3.0%, 정의당 황순식 후보 0.5%, 기본소득당 서태성 후보 0.2%, 진보당 송영주 후보 0.0%로 집계됐다. ‘없음’은 2.2%, ‘잘모름’은 3.8%다. 경기도지사 후보 지지도를 성별로 분석해보면 김은혜 후보는 남성에서 54.5%를 얻어 김동연 후보(38.6%)를 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 김동연 후보는 여성에서 49.5%의 지지를 얻어 김은혜 후보(38.0%)보다 더 높은 지지도를 기록했다. 성별과 연령대를 모두 반영한 세부 지지도 내용을 보면 김은혜 후보는 60대 이상 남성에서 72.1%를, 김동연 후보는 40대 여성에서 65.1%를 얻어 가장 높은 지지를 받았다. 20대의 경우에는 남성과 여성에서 극단적인 지지율 차이가 나타났는데 남성에선 김은혜 후보가 57.0%를, 여성에선 김동연 후보가 56.1%를 얻어 각각 오차범위 밖에서 상대 후보를 앞섰다. 거주지역별 지지도에서는 김은혜 후보가 서남권(화성·부천·안산·평택·시흥·광명)과 동부권(성남·남양주·광주·하남·이천·구리·여주·양평·가평)에서 각각 46.0%, 50.7%의 지지를 얻어 김동연 후보(서남권 43.3%, 동부권 42.4%)보다 더 높은 지지도를 기록했다. 김동연 후보는 남부권(수원·용인·안양·군포·오산·안성·의왕·과천)과 북부권(고양·김포·파주·의정부·양주·포천·동두천·연천군)에서 각각 44.4%, 45.9%의 지지도로 김은혜 후보(남부권 43.9%, 북부권 44.9%)보다 지지도가 더 높았다. 도민 후보 선택 기준… 정당 36.9% > 공약 27.1% ■ 후보 선택 기준...소속 정당 36.9%, 공약 27.1% 순 이번 지방선거에서 경기도지사를 선택하는 가장 중요한 기준은 소속 정당인 것으로 조사됐다. 다만 공약이라고 답한 의견도 두 번째로 높은 순위를 차지해 두 후보가 발표할 공약이 막판 표심을 가를 중요 변수로 떠오를 것으로 예측된다. 경기도민을 대상으로 차기 경기도지사를 뽑을 때 가장 중요한 후보선택 기준은 무엇인지 물은 결과, ‘소속 정당’이 36.9%로 가장 높았다. 이어 ‘공약’(27.1%), ‘도덕성’(16.5%), ‘경력’(10.5%), ‘출신지역’(2.0%) 순으로 높았다. 그 외 기준은 4.9%, 모름은 2.0%다. 소속 정당은 18~29세(38.9%), 30대(41.9%), 40대(27.8%), 50대(40.4%), 60세 이상(36.8%) 등 전 연령대에서 가장 높은 선택 기준으로 꼽혔다. 지역별로도 남부권(36.2%), 서남권(35.8%), 동부권(38.3%), 북부권(37.9%)에서 모두 소속 정당을 최우선 선택 기준으로 삼았다. 정당 지지도를 토대로 분석한 결과를 보면 국민의힘 지지자의 46.2%, 민주당 지지자의 31.3%는 소속 정당을 주요 후보 선택 기준으로 꼽았다. 정의당의 경우는 32.4%가 공약을 후보선택 기준으로 삼아 차이를 보였다. ■ 경기도민이 꼽은 선결 과제는...일자리 및 경제 정책 경기도민을 대상으로 차기 경기도지사가 가장 우선적으로 챙겨야 할 과제가 무엇인지 조사한 결과 ‘일자리 및 경제 정책’이 35.8%로 가장 높았다. 이어 ‘주거 안정’이 24.8%, ‘교통 인프라 구축’이 15.6%, ‘복지 확대’가 14.4%, ‘교육/보육’이 4.5%로 집계됐다. 그 외 과제는 2.9%, 모름은 2.0%다. 일자리 및 경제 정책은 연령대별로 18~29세(37.8%), 40대(33.9%), 50대(39.7%), 60세 이상(40.6%)에서 가장 높은 관심을 받았다. 30대에서는 주거 안정(26.0%)을 최우선 과제로 선택했다. 일자리 및 경제 정책은 남성(38.0%)과 여성(33.6%)에서 관심이 높았고 지역별로도 남부권(39.2%), 서남권(36.8%), 동부권(31.4%), 북부권(34.9%) 등 경기도 4개 권역에서 모두 최우선 과제로 꼽혔다. ■ 경기도민 지지 정당...국민의힘 48.3% vs 민주당 42.4% 정당 지지도 조사에서는 국민의힘이 48.3%의 지지를 얻어 민주당(42.4%)을 오차범위 내인 5.9%p 차이로 앞서는 것으로 확인됐다. 정의당은 1.4%, 기타는 0.8%, 없음은 6.1%, 모름은 1.1%다. 연령대별로는 국민의힘이 60세 이상(71.7%)과 50대(49.1%)에서 민주당(60세 이상 26.6%, 50대 42.8%)을 오차범위 밖에서 앞섰다. 민주당은 40대에서 59.4%의 지지를 얻어 국민의힘(28.4%)보다 더 높은 지지를 기록했다. 18~29세(민주당 43.2% vs 국민의힘 41.8%), 30대(민주당 44.7% vs 국민의힘 42.1%)에선 두 정당이 오차범위 내 접전을 벌였다. 성별로는 남성에서 국민의힘이 57.0%의 지지로 민주당(35.8%)을 앞섰고, 여성에선 민주당이 49.0%의 지지를 얻어 국민의힘(39.5%)보다 높은 지지를 기록했다. 이광희기자 이번 조사는 경기일보와 기호일보가 공동으로 한국정치조사협회연구소(KOPRA)에 의뢰해 2022년 5월21일부터 22일까지 양일간, 경기도 거주 만 18세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(휴대폰 가상번호 90%, 유선전화 RDD 10%)를 실시한 결과다. 표본수는 1천1명(총 통화시도 1만3천530명, 응답률 7.4%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사 심의위원회 홈페이지 참조 ※가중치 부여 방식: [림가중] 성별·연령대별·지역별 가중값 부여 (2022년 4월 말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)

[6·1 지방선거] 전문가들 “인천시장 후보 공약, 유정복 구체성·박남춘 재정성·이정미 현실성 부족”

인천지역 전문가들은 6·1 지방선거에 출마하는 인천시장 후보들의 5대 공약에 대해 국민의힘 유정복 후보는 ‘구체성’, 더불어민주당 박남춘 후보는 ‘재정성’, 정의당 이정미 후보는 ‘현실성’이 부족하다고 평가했다. 23일 경기일보는 지역 대학교수, 시민단체 활동가 등 5인의 지역 전문가에게 요청해 인천시장 후보들의 공약을 분석했다. 전문가들은 후보들이 이번 공약에 경제·개발·환경 등 다양한 분야에서 시민이 체감할 수 있는 정책을 담으려 한 점에 의미를 두고 있다. 하지만 공약의 차별성과 구체성, 재정지원 방안 등의 부족으로 실행 가능성이 떨어질 수 있다고 지적했다. 정영태 인하대 정치외교학과 교수는 유 후보의 일부 공약이 국민의힘 당론과 충돌하는 부분이 있어 실현 가능성에 대한 설명이 필요하고, 구체적인 정책이 부족하다고 분석했다. 박 후보의 공약은 지난 4년 동안 펼친 정책을 보강하고 있으나 구체적인 실행 방안까지는 제시하지 못한다고 봤다. 이 후보의 공약은 실현 가능성이 떨어질 수 있다는 견해를 내놨다. 서종국 인천대 도시행정학과 교수는 유 후보의 공약은 개발논리에 치중한 한계가 있고, 대규모 이상적인 사업을 제시해 구체성이 떨어진다고 평가했다. 박 후보는 선택과 집중에 의한 핵심 공약을 제시하지 못했고, 각 사업의 재원조달 방안이 구체적이지 못한 점을 문제삼았다. 이 후보에 대해선 특정 계층을 대상으로 강조한 공약을 실행하기까지 현실성은 낮다고 봤다. 변병설 인하대 행정학과 교수는 유 후보가 뉴홍콩시티, 100조 시대 제2경제도시 등에 대한 공약을 구체화하지 않은 점을 지적했다. 박 후보에 대해서는 농어민 공익수당 등 각종 수당 지급과 무상지원 공약이 선심성 행정이어서 신중하게 접근해야 한다고 봤다. 이 후보의 공약은 탄소발생이 이뤄지는 산업지역의 개조 전략이 부족하다고 봤다. 김송원 인천경실련 사무처장은 유 후보는 수도권매립지 향후 활용방안에 대한 사회적 논의가 없는 상황에서 실천 방안의 구체성이 필요하고, 박 후보는 우선순위 공약들의 재원 확보 방안을 구체적으로 제시하지 못한 점을 꼽았다. 이 후보의 ‘인천시 공동정부 구성’ 등의 공약은 구체적인 방향을 가늠하기 어렵다고 분석했다. 박요한 인천대 정치외교학과 교수는 이들 후보들 모두 40~60세까지 생활전선에 생계와 생존을 위해 일하는 여성과 남성을 위한 지원이 없는 점은 아쉬운 부분이라고 평가했다. 또 세 후보의 공약이 세세한 면에선 다르지만 큰 틀에서 유사하다고큰 틀에서 유사하지만 차별성이 없다고 지적했다. 박 교수는 “지역의 일꾼을 뽑는 지방 선거라 그럴 수 있다고 이해하지만, 각기 정당을 대표해 나온 후보임을 감안해야 한다”고 했다. 이어 “각 정당이 표방하는 이념과 가치를 각 후보가 어떻게 공약과 연결하고 또 반영하려 했는지에 대한 설명의 시도와 노력의 흔적이 보이지 않는다”고 말했다. 이민수기자

[6·1지방선거] 인천시장 후보 5대 공약, 차별성 없어…국비 중심 재원조달 한계

6·1 지방선거에 나선 인천시장 후보들의 5대 공약이 교통망 확충 등 공통적인 의제에 머물면서 후보별 차별성을 드러내지 못하고 있다. 국비 중심의 재원조달 방안에도 한계가 있다는 지적이 나온다. 23일 인천시선거관리위원회 등에 따르면 국민의힘 유정복 후보는 ‘원도심 혁신’, ‘뉴홍콩시티’, ‘100조 시대 제2경제도시’, ‘맑은 물 생명의 도시, 문화와 예술이 일상이 되는 인천’, ‘튼튼하고 촘촘한 보살핌으로 누구나 행복한 도시’를 5대 공약으로 설정했다. 더불어민주당 박남춘 후보의 5대 공약은 ‘더 크고 당당한 e음경제’, ‘거점마다 연결도시’, ‘촘촘하고 굳건한 복지 울타리’, ‘지속가능한 순환 생태계’, ‘참여와 소통의 문화 공존’이다. 정의당 이정미 후보는 ‘돌봄 특별도시 인천’, ‘녹색 발전 도시 인천’, ‘위기에 강한 인천’, ‘평화와 기후정의 국제교류도시 인천’, ‘인천시 공동정부 구성’을 5대 공약으로 내놨다. 그러나 이들 후보의 5대 공약에 담긴 이행과제는 큰 틀에서 수도권광역급행철도(GTX) 등 교통망 확충, 첨단산업 육성 등 경제 활성화, 일자리 창출, 수도권매립지 등 환경정책 강화, 재개발 등 도시개발 관련 사업들에 머물고 있어 후보별 차별성을 찾아보기 어렵다. 이를 두고 전문가들은 각 후보가 정당별 이념·가치 등을 반영하지 못한 채 공통적인 의제만을 다루면서 후보별 공약의 차별성을 떨어트린 것으로 보고 있다. 박요한 인천대학교 정치외교학과 교수는 “시장 후보들의 5대 공약은 세세한 면에서 다른 점이 있지만, 큰 틀에서는 유사하다”고 분석했다. 이어 “주체적이고 자생적인 경제 시스템 구축, 내부 연결성 강화, 국제화, 환경 정책 강화, 취약계층을 위한 복지 정책 추진 등이 공통된 아젠다(의제)로 보인다”며 “이 때문에 공약만 봐서는 후보들의 차별성이 크게 나타나지 않는다”고 설명했다. 이와 함께 이들 후보의 공약을 이행하기 위한 재원조달 방안은 국비 의존도가 너무 높다. 정부로부터 국비를 제대로 확보하지 못하면 공약을 정상적으로 이행하기 어려울 수 있다는 것이다. 유 후보가 설정한 5대 공약의 재원조달 방안은 모두 ‘국비, 시비, 민자’를 포함하고 있다. 이 가운데 원도심 혁신 공약과 관련한 경인고속도로·경인선 지하화 등의 이행과제는 대규모 국비를 수반해야 하는 사업이다. 박 후보의 5대 공약 역시 전부 ‘국비 및 지방비 확보’를 전제로 하고 있다. 이 중 촘촘하고 굳건한 복지 울타리 공약을 위한 인천 감염병전문병원 지정 또는 건립 등의 이행과제도 국비 지원 등 정부의 도움을 받아야 한다. 이 후보의 녹색 발전 도시 인천, 위기에 강한 인천, 평화와 기후정의 국제교류도시 인천 등 5대 공약 중 3개의 재원조달 방안은 모두 ‘시비 자체 예산과 국비를 통한 재원 조달’이다. 지역정가 관계자는 “이들 후보의 재원조달 방안은 모두 구체적이지 못할 뿐만 아니라 국비 확보에 지나치게 편중됐다”며 “이 때문에 유권자들이 공약의 실현 가능성을 제대로 파악하기 어려운 문제가 있어 보인다”고 했다. 김민기자

인천시장 후보 정당들, 지역건축안전센터 설치 등 인천경실련 정치개혁 5대 과제 일부 수용

6·1 지방선거에 인천시장 후보를 출마시킨 국민의힘, 더불어민주당, 정의당, 기본소득당이 인천경제정의실천시민연합에서 제안한 ‘인천 정치개혁 5대 과제’를 일부 채택하겠다는 입장을 내놨다. 23일 인천경실련에 따르면 최근 국민의힘, 민주당, 정의당, 기본소득당으로부터 전문임기제 공무원 제도 개선, 지방의회 계수조정회의 공개, 지역건축안전센터 설치 의무화 확대, 항공정비(MRO) 특화단지 조성 및 공항경제권 구축, 항만 민영화 중단 위한 항만법 개정 및 해양수산청 지방 이양 등 정치개혁 5대 과제에 대한 채택 여부를 확인했다. 이 중 지역건축안전센터 설치 의무화 확대, 항만 민영화 중단 위한 항만법 개정 및 해양수산청 지방 이양에 대해 4개 정당은 모두 채택 의사를 밝혀왔다. 그러나 전문임기제 공무원 제도 개선과 지방의회 계수조정회의 공개에 대해 민주당은 각각 ‘제도 폐지는 반대’, ‘지방의회 권한 사항이나 공개될 수 있도록 협의’ 등의 미온적인 답변을 보내왔다. 또 MRO 특화단지 조성 및 공항경제권 구축에 대해 기본소득당은 환경파괴 문제, 사업타당성 검토 등을 무시한 난개발 문제 등을 지적하며 과제 추진을 위한 공항‧주변지역 개발 촉진 및 지원에 관한 특별법 제정의 보류 입장을 공개했다. 이와 관련, 인천경실련은 이날 논평을 통해 “각 정당의 정치개혁 의지가 지역사회에서 실현될 수 있도록 적극 연대할 것”이라고 했다. 김민기자